Az egy új munkacsoport felállításáról döntött, melynek feladata egy új, még gyorsabb vezeték nélküli szabvány kifejlesztésére. Munkatervet fogadtak el egy új vezeték nélküli szabvány kifejlesztésére, mely a jelenlegi tervek szerint 2009 vége felé készülhet el. Az 802.16m megjelölésü kommunikációs megoldás, ahogy a szabvány elnevezésből is sejthető, a jelenleg még befejezetlen rendszer technikai alapjaira épül. Habár az alapok talán hasonlóak a célul kitüzött sebességek már korántsem, mivel a 802.16m szabvány a következő generációs mobilkommunikációs rendszer a vetélytársa lesz. Ez azt jelenti, hogy 1 Gbit/s-os sebességre lesz képes, ha egyhelyben állunk és 100 Mbit/s-os sebességre akár 250 km/órás sebességgel.

A jelenlegi elképzelés szerint a 802.16m visszafelé kompatibilis lesz a korábbi WiMAX rendszerekkel, melynek komoly technikai nehézségei lehetnek, hiszen a 802.16d és 802.16e közti együttmüködés megteremtése sem volt probléma mentes.

Az hogy valójában mikor jelennek meg egy ilyen elképesztő vezeték nélküli sebességre képes eszközök még kérdéses, minden bizonnyal csak a következő évtizedben. [%IMAGE=3481%]

If there‛s one thing that we‛ll never be satisfied with, it‛s finding out just how many nanoseconds we can shave off our download times from year to year, and thankfully, the IEEE seems to get that. While it has certainly taken its sweet time with 802.11n, the task force has already voted to make 100G the next speed, and now it‛s pushing to make WiMAX implementations even quicker. Reportedly announced at 3GSM, the IEEE has began working on a new version of the standard, dubbed 802.16m, which "could push data transfer speeds up to 1Gbps while maintaining backwards compatibility with existing WiMAX radios." Potentially more interesting than cheering for speed boosts is the group‛s outright assurance that this will meet the ITU‛s requirements for 4G, insinuating that it should be the token choice for further 4G developments. Nevertheless, the increased bandwidth is supposedly needed due to convergence between and various forms of (IPTV, streaming video, downloads, etc.), and however true that may be, some skeptics are still understandably doubting the whole "backwards compatibility" aspect. Still, the IEEE hopes to have this together by "the end of 2009," but considering the team‛s less-than-stellar track in the deadline department, we‛re not holding our collective breath.